北海道へ行こう！

前回、私には一眼レフよりも、今のコンデジで十分だという話をしました。それでも私なりのコンデジに求める性能はあります。
それは・・

①RAW現像
②焦点距離が広角から望遠までカバー（とくに広角は24ｍｍ以下で撮りたい）
③ファインダーあり（日光が強いとき液晶画面が見えない）
④撮像素子が1/1.7型以上
⑤できればコンパクト

このうち私が重視する①のRAWというのは、端的に言えば撮影後に細かく画像を処理できる撮影機能です。

例えばカメラ任せの設定（ホワイトバランス→オート　ピクチャースタイル→スタンダード）で撮ると下のようですが・・


これをあとで（ホワイトバランス→くもり　ピクチャースタイル→忠実設定）と変更すると下のようにオレンジジュースの雰囲気が変わってきます。


また青空に関しても、カメラ任せだと下のような写真ですが・・


これを（ホワイトバランス→太陽光　ピクチャースタイル→風景）と変更すると青空が鮮やかになります。


もちろん撮影前に設定すればよいのですが、撮る度に設定するのも面倒ですし、あとであれこれ試してみてお気に入りの雰囲気になる場合もあります。とりあえずRAWで撮影すればそのときは構図とピントに専念できます。

ただしRAWで撮影したものを加工するにはRAW現像ソフトが必要です。RAW現像ソフトにはいろいろありますが、私はキヤノンのDPPを使っています。キヤノンのカメラを買えば無料でダウンロードできますし、慣れていることもあって使いやすいです。

このRAW現像を使いこなせばさらに世界が広がります。といっても私は簡単な部分しか使えていません。本を買って勉強もしましたが・・


ちなみに、家内が使用しているパナソニックTZ８５は
①RAW現像可能②焦点距離24～720ｍｍ③小さいながらファインダーあり⑤コンパクトなサイズ
と私のコンデジ条件にかなり合います。（④撮像素子1/2.3型にやや不満はありますが）


ただ私にはパナソニック用のRAW現像ソフトが使いにくいです。キヤノンのRAW現像ソフトDPPに慣れているからかもしれません。でもキヤノンでRAW現像・焦点距離・ファインダー・コンパクトをクリアする機種は今のところありません。私のようなニーズは少ないのかもしれません。

というわけで、RAW現像ソフトを有料ソフト（といっても数千円程度）でもいいのでDPPから乗り換えて、コンデジもキヤノンから脱却しようかと考えているところです。





にほんブログ村


人気ブログランキング

よりきれいな写真を撮ろうとコンパクトデジカメ（コンデジ）から一眼レフカメラに買い替えたのは１０年以上前です。
以来、いろいろ勉強しながら使ってきましたが、カメラ本体やレンズを買い替えたり、買い増しする度にけっこうな費用がかかりました。


その上、一眼レフとなると撮影に持ち出す機材もかなりの容量と重さになります。


だんだんと持ち出すのが億劫になり、やがては本体に広角から望遠までカバーするズームレンズを１本付けただけで出かけることが多くなりました。

そうなるともはやレンズ交換式のカメラである意味もなくなり、結局は昨年コンデジに買い替えました。
それが下のキヤノン「Powewshot　G3X」という機種です。


コンデジといってもこの機種はファインダーとレンズフードを付けると一眼レフ並みの大きさにはなります。
それでもこれ１台で焦点距離24ｍｍから600ｍｍまでカバーできます。一眼レフで同等の焦点距離のレンズを装着するともっと大きく重くなります。


さらに気軽に持てるカメラとして以前から愛用しているコンデジがキヤノン「Powewshot　S120」です。
焦点距離は24ｍｍから120ｍｍと望遠側が少ないですが、高画質・高性能なのに胸ポケットに入るサイズは機動力抜群！


しかしこのS120はすでに生産終了で後継機種もありません。私は性能・大きさ・価格とバランスのとれたいい機種だと思うのですが・・
そこで将来的に修理不能の事態に備え、同じS120を色違いでもう１台買い足しました。それくらい気に入っているカメラです。新品はもはや市場にはありませんので中古を購入しました。


カメラの性能でいえば　一眼レフ＞G3X＞S120　ということになります。
しかし、試行錯誤の末、私の力量と使い方では一眼レフよりも機動力を重視した機種の方が向いているとわかりました。

2003年にカシオQV-R4というコンデジを買い、やがて一眼レフにはまり、一時はその中でも上級のフルサイズ機まで手を延ばしましたが、結局はコンデジに戻ってきました。ただ戻ってきたといっても、今のコンデジは１５年前のコンデジと比べものにならないくらい進歩しています。だから再びコンデジに戻る気になったのかもしれません。





にほんブログ村


人気ブログランキング

最近私が使っているカメラはキヤノンの「Powershot G3X」というカメラです。
見た目は一眼レフカメラですが、レンズ交換のできない「コンデジ（コンパクトデジカメ）」です。
センサーサイズは1.0型で「普通のコンデジ」以上「一眼レフ」以下の高級コンデジという位置付けです。
ただこの機種の場合ボディが大きいので「コンパクト」というのもおかしいですが・・


キヤノンのＧシリーズの中でもこれを選んだのは広角24ｍｍから望遠600ｍｍまで画角が幅広いからです。一眼レフカメラと何本ものレンズを持って出かけるのが億劫になってきた自分に適したカメラです。

大阪の万博公園の太陽の塔を下から広角24ｍｍで撮った写真が下です。


これが最大望遠600ｍｍだとここまで大きくなります。
手持ちですが撮った写真を見てもピンボケしているようには見えません。


私が驚いたのは、たまたま撮った「月」の写真です。
下の写真も手持ちで最大望遠600ｍｍです。


これをパソコンで拡大するとくっきりとクレーターまで写っています。
何度も言いますが「手持ち」です。三脚も使わず、また電源を入れただけで何の設定もせずここまできれいに撮れることに正直驚きました。


普通ならこのあたりのカメラから一眼レフカメラにステップアップしていく場合が多いと思いますが、自分のように一眼レフカメラからダウンしてくる者にとっても満足のいくカメラです。




にほんブログ村


にほんブログ村

ここ数年の北海道旅行は新日本海フェリーの舞鶴-小樽航路を利用しています。

航海の中間あたりでは逆方向へ向かう姉妹船とすれ違います。

その直前「大きなフェリーがすれ違う光景は雄大ですのでぜひご覧ください」という船内放送がわざわざ流れます。
それを聞くと、ついデッキに出て写真を撮ってしまいます。

下の写真は数年前に最初にコンデジで撮ったものです。
皮肉なことにこの写真がその後一眼レフで撮影したものよりもきれいです。



ちなみに最近の往路写真　かなりもやっています


復路写真は多少ましでしたがこんなもの


ただ昨夏わかったことがあります。

爆弾低気圧の影響で荒天だったのですが、その際に「海が荒れていますので、安全確保のため今回の航海はすれ違う姿をお見せできません」という船内放送がありました。

それまで、列車がすれ違うようにフェリーも普通に必然的にすれ違っていたと思っていましたが、実は乗船客に見せるためにわざわざ近くを通っていたことを初めて知りました。

それで毎回船内放送ですれ違うことをわざわざ告知するわけもわかりました。
すれ違うフェリーの姿を見せることはサービスの一環だったのですね。



にほんブログ村


にほんブログ村

先週書きましたが、キヤノンの高級デジカメＧシリーズは高画質ですが逆に撮像素子が大きすぎて気軽な接写には不向きだとわかりました。
その点では持っているキヤノンＳ１１０の方が自分には使いやすいのですが、先日その上位機種のＳ１２０を購入しました。これもＳ１１０と同じでもう製造はされていません。



Ｓ１１０とは大差はないのになぜ買ったかというと、市場から消える前に自分に合う機種の上位機種を手に入れておきたかったことと、Ｓ120の星空撮影機能に関心があったからです。
かつて一眼レフで星空撮影に挑戦しましたがＩＳＯ・Ｆ値・シャッター速度・ピントなど設定が細かくてうまく撮れず、簡単に星空が撮れたらなあという気持ちがありました。

入手後すぐに家の前で試し撮りしましたが、外灯や家の灯りが多い住宅地にしてはきれいに撮れました。



この画面ではわかりにくいですが、ＰＣ画面では肉眼で見えない星がいっぱい写っています。オリオン座もきれいに写っていましたのでその部分をトリミングで拡大してみました。



サイトによるとコンデジではだめだと書いてありますが、これだと星空モードに設定するだけで小さな三脚さえあれば手軽に撮れます。たぶん本気で高レベルな星空写真を追及する人にはだめなのかもしれませんが私には十分満足なレベルです。

いつか灯りのない真っ暗な場所でぜひとも満点の星空を撮ってみたいものです。

星空ではないですが通勤途中の橋の上から明け方の空を撮りました。とてもきれいに撮れました。Ｓ１２０いいですね！




にほんブログ村


にほんブログ村

スマホの普及でコンパクトデジカメ（略してコンデジ）の売れ行きは悪いようです。
そこでコンデジもスマホと一線を画した画質の良い高級コンデジが主流となりつつあります。

私が２年ほど前に買ったキヤノンPowerShotS１１０も当時２万７千円とコンデジにしては高額の機種です。
旅先の料理や街のちょっとした光景などど～んと一眼レフを構えるには相応しくないシーンで活用しています。しかもスマホや安価なコンデジではなかなか表現できない写真が撮れますしＲＡＷ現像加工もできます。



それでも最近ではこの機種よりもさらに高画質のものが増えています。価格も一気に４～１０万円と一眼レフの入門機を超える値段です。
そんなに画質がいいのなら場合によってはＳ１１０からアップするかとキヤノンPowerShotＧ７Ｘという機種の検討を始めました。

そこで百聞は一見に如かずとヨドバシカメラにＳ１１０を持参し、Ｇ７Ｘと撮り比べをさせてもらいました。

現有のキヤノンPowerShot　S１１０


高級コンデジ　キヤノンPowerShot　Ｇ７Ｘ


家でモニターを見て「あれ？」と思いました。この画像ではわかりにくいですが、ＰＣモニターで見ると明らかにＧ７Ｘの画像のピントが合っていません（リスの目にピントを合わせたつもりです）。　撮影時にデジカメの画面で見たときはわかりませんでした。
撮影失敗と思い、改めて今度は近くのカメラのキタムラで撮りました。

現有のキヤノンPowerShot　S１１０


高級コンデジ　キヤノンPowerShot　Ｇ７Ｘ


今度は明らかにＧ７Ｘのピントが合っていません。やはりその場では合っていると思ってシャッターを切ったのですが・・
それで調べてみると高級コンデジは撮像素子が大きいので接写が弱点ということらしい。
それでも今度こそ慎重に撮ろうと再びヨドバシカメラへ。

現有のキヤノンPowerShot　S１１０


高級コンデジ　キヤノンPowerShot　Ｇ７Ｘ


手前の黒いペンギンに意識して合わせて撮影したものの結果は同じでした。やはりその場では撮れているように見えました。
接写モードもあるようですがその度に設定が必要なのでポケットからさっと取り出して近くのものをささっと撮影する場合には不向きだとわかりました。
そして今回のようにピントが合っていないのにシャッターが切れ、後で撮影失敗に気づく可能性があるというのは、高画質というメリットを考慮しても、私には大きなマイナスポイントでした。

ということで高級コンデジの購入は見合わせました。ただし、高級コンデジは接写もよいという意見もあります。あくまで私の体験と乏しい知識からの話です。



にほんブログ村


にほんブログ村

カメラの性能としてよく画素数が出されますが、それよりも重要なのは撮像素子の大きさです。
撮像素子はわかりやすく言うとデジカメのフィルムのような存在で、大きいほど「いいカメラ」です。

私の携帯電話のカメラは800万画素ですが、携帯ゆえ撮像素子は小さく1/4型4.00㎜×3.00㎜です。（カタログには出ていませんがたぶん）
下の写真はその携帯電話で撮影しました。



それに対して私の持っているキヤノンのコンデジS110は1330万画素で、撮像素子は1/1.7型7.60㎜×5.70㎜です。
それで撮ったのが下の写真です。



明らかに見た目が違います。これは単に色合いが違うだけでなく「階調」が違うのです。
階調の違いとは、例えばグレーという色が１色しかないか明るいグレーから暗いグレーまでたくさんあるかという違いです。
「いいカメラ」というのは、撮像素子が大きく、それによって階調がきめ細やかだということです。

携帯電話N-01Gの画像


キヤノンのコンデジS110の画像


一眼レフカメラ、それもフルサイズ機となると撮像素子は36.00㎜×24.00㎜ですからレベルが違います。（価格も）
ただこのくらいの大きさの写真をしかもモニターで見る限りでは、コンデジと比べて差が歴然ということでもありません。

下の写真はキヤノンのEOS６Dというフルサイズ機で撮った写真です。



きめ細やかさを高いレベルで判断するにはテレビでいう「大画面」が必要です。つまり大きなサイズでプリントしてみて初めてその差がわかったりしますので、数十万円するカメラを買って、このようなブログ程度の大きさでしか見ないのであればその差はわかりませんし、非常にもったいないことだと思います。（あるかどうか知りませんが３０インチの４Kテレビみたいな感じですね）



にほんブログ村


にほんブログ村

前回のカメラバッグ購入の記事で書きましたが、私は一眼レフ２台にそれぞれレンズを付けて出かけることが多いです。

昨夏の北海道もそうでして、以下の２台体制でした。

キヤノン一眼レフ６D+キヤノンレンズEF17-40ｍｍF4L
キヤノン一眼レフX7+タムロンレンズ28-300mm F3.5-6.3




厳密にいうと、さらにもう１台キヤノンのコンデジPowerShot S110も持っていきました。

これは料理や小物などを撮影するのに気軽にポケットから出して撮影するのに最適です。



コンデジと侮るなかれ、このカメラもRAW撮影でき、画質もなかなかです。
下の写真はS110で撮った昨年３月に神戸港に寄港したクイーンエリザベス号です。




ちなみに北海道での１週間の撮影枚数は一眼レフ６D→４８５枚、一眼レフX7→３６５枚、コンデジS110→１１５枚でした。

最初のころはあれこれレンズを持っていきましたが、どうしても機動力が落ちるので最近は２本かせいぜい３本です。



にほんブログ村


にほんブログ村

デジカメとひとことで言っても、安い数千円のコンデジから何十万円もする一眼レフまでピンキリです。

同時期で比べるなら、値段が高いほど高性能なカメラだとはいえますが、それと現実の写真は値段の差ほどの違いが必ずしもあるとはいえません。

例えば、ブログに掲載するか、印刷するとしてもL版程度というなら、スマホも含めてそれほど差はありません。
あえて言うなら、メーカーや機種独自の発色の違いによって好みの差はあるかもしれません。

実際に私が所有している（いた）カメラで撮影した同じような風景の写真で比べてみてください。
参考のため機種名のあとに画素数・発売時期・発売当初の価格を載せておきます。

パナソニック・コンパクトデジタルカメラ DMC-FX37（1010万画素　2008年8月発売　発売時価格3万円）　


パナソニック・コンパクトデジタルカメラ DMC-ZX1（1210万画素　2009年8月発売　発売時価格3.7万円）


パナソニック・コンパクトデジタルカメラ DMC-TZ20（1410万画素　2011年2月発売　発売時価格4.6万円）


キヤノン・コンパクトデジタルカメラ　PowerShoto S110（1210万画素　2013年4月発売　発売時価格7.2万円）


キヤノン・APS-C一眼レフ　EOS Kiss X7（1800万画素　2012年10月発売　発売時価格4.2万円）


キヤノン・フルサイズ一眼レフ　EOS 6D（2020万画素　2012年11月発売　発売時価格17.8万円）


あまり大きな差はないと思いませんか。

やはり、「設定をカメラまかせにしないで撮影」し、「パソコンで補正や加工」し、「大きく印刷する」ことで値段にあった差は実感できるのだと思います。

ただ「どうせ買うならいいもの」という買う側の心理を企業や販売店がうまく利用しているのかもしれません。

よく関西では、その機器に詳しくない人が買うとき「とりあえず、いっちゃん（一番）ええやつちょうだい」という光景を見かけますから。


にほんブログ村


にほんブログ村

知床のウトロから見た夕日を望遠レンズで撮りました。
薄暗いうえに望遠ですから、昨日同様これまた三脚のいる場面ですねえ・・・




同じ夕日でも5年前にコンデジ（カシオQV-R4）で写したものですが、これなら手持ちで十分です。
ちなみにこれはサロマ湖の夕日です。






にほんブログ村